Новости

Гейтс предложил запретить замену людей нейросетями

Двадцать шестого августа Билл Гейтс заявил, что контроль над искусственным интеллектом надо усилить: ввести налог на его использование и запретить замену людей нейросетями в ряде профессий.

Обычно такое говорят люди, которым технологии мешают. Тут ровно наоборот. Человек сорок лет продавал софт, который автоматизировал чужую работу, - и именно он предлагает притормозить.

Уже одно это стоит того, чтобы разобраться.

Идея не новая, и в этом самое интересное

Гейтс говорил про налог на роботов еще в 2017 году. Логика была простая.

Когда работу делает человек, государство получает с его зарплаты налоги и взносы. Когда ту же работу начинает делать машина, работа никуда не девается, а поступления в бюджет исчезают. Значит машина должна платить примерно столько же, сколько платил человек на ее месте.

Тогда идею обсудили и забыли: роботы заменяли в основном труд на конвейере, и масштаб был небольшой.

За девять лет изменилось одно. Автоматизация добралась до офисной работы, где занято не несколько процентов людей, а половина экономики.

Что стоит за словом "запретить"

Вторая часть заявления неприятнее налога.

Гейтс предлагает прямо запретить замену людей нейросетями в отдельных профессиях. Список он не назвал, но по контексту речь про сферы, где ошибка стоит человеческой жизни или судьбы: медицина, образование, работа с уязвимыми людьми.

Здесь важно понимать, о чем спор. Не о том, справится ли машина технически. А о том, кто отвечает, когда она ошиблась.

С машины спросить нечего. И это не философия, а вполне практическая вещь: любой запрет в итоге упирается в вопрос ответственности.

Что происходит на самом деле

За словами Гейтса стоит статистика, которая появилась месяцем раньше.

За 2026 год компании в мире уволили больше 170 тысяч человек, объяснив это внедрением искусственного интеллекта и автоматизацией. Amazon, Block, Cisco - тысячи человек за раз.

При этом Meta, которая планировала срезать до 60% в части отделов и собрать ИИ-ориентированный штат, отменила план за несколько часов до исполнения.

Вот это и есть настоящая картина. Заменять пытаются все. Резать наотмашь - не получается ни у кого.

Что из этого следует для собственника

Практическая часть тут одна, и она про сроки.

Прямо сейчас решение о том, какую работу отдать машине, а какую оставить человеку, вы принимаете сами. Бесплатно и без согласований. Никто не спрашивает, сколько людей вы освободили и чем именно их заменили.

Если налог на использование ИИ появится, экономика этого решения изменится. Смысл автоматизации в том, что она дешевле человека. Обложите ее налогом, сопоставимым со взносами за сотрудника, - и разница схлопнется. Не исчезнет совсем, но станет заметно меньше.

Я не берусь предсказывать, введут ли такой налог в России и когда. Но разговор об этом уже идет на уровне людей, к которым прислушиваются правительства. А такие разговоры обычно заканчиваются регулированием, просто не сразу.

Значит окно, когда вы решаете свободно, - открыто, но не навсегда.

Что делать с этим окном

Соблазн понятный: срочно автоматизировать все, что можно, пока дешево.

Это плохая идея, и Meta с ее шестьюдесятью процентами - лучшее тому подтверждение. Резать вслепую не работает: вы не знаете, кто из команды делает работу, которую машина заберет, а кто держит на себе то, что не описывается инструкцией.

Разумнее другое. Разложить работу команды на две части.

Первая - то, что можно описать пошагово. Собрать отчет, свести таблицу, ответить по скрипту, проверить документ по списку. Эта часть уйдет к машине, вопрос только в сроках.

Вторая - то, где нужно решение. Договориться, выбрать из плохих вариантов, взять ответственность, удержать человека. Это остается, и людей на этой части будет нужно больше, а не меньше.

Дальше становится видно главное: кто в команде занят первой частью, а кто второй. И это не совпадает с должностями. Бывает старший менеджер, который весь день заполняет таблицы, и рядовой сотрудник, на котором держатся отношения с половиной поставщиков.

Разобраться в этом стоит до того, как окно закроется. И до того, как рынок решит за вас.

Источник: ВЗГЛЯД
https://vz.ru/news/2026/8/26/1446145.html